De Toni cobra explicações do ministério da saúde sobre vacina contra meningite B

Brasília – A deputada federal Carol De Toni (PL-SC) protocolou o Requerimento de Informação nº 1182/2026 solicitando esclarecimentos ao Ministério da Saúde sobre a decisão de não incorporar a vacina contra a meningite do sorogrupo B ao Sistema Único de Saúde (SUS).

O documento levanta uma série de questionamentos sobre os critérios técnicos, epidemiológicos e econômicos que embasaram a decisão, além de cobrar transparência quanto aos estudos utilizados, ao impacto orçamentário e aos custos envolvidos tanto na prevenção quanto no tratamento da doença.

“Estamos falando de uma das doenças infecciosas mais graves, com evolução rápida que pode matar em poucas horas ou deixar sequelas irreversíveis. Decisões dessa magnitude não podem ser tomadas com base em análises superficiais ou de curto prazo”, afirmou.

Entre os principais pontos do requerimento, a deputada solicita:

• A íntegra do parecer técnico da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (Conitec);
• Dados epidemiológicos detalhados dos últimos 10 anos, incluindo número de casos, óbitos e taxa de letalidade;
• Estimativas de custo da vacina e do tratamento da doença;
• Avaliação de custos indiretos, como sequelas permanentes e perda de produtividade;
• Justificativas para a priorização de outras vacinas em detrimento da meningite B.

O requerimento também questiona se houve análise de custo-benefício no médio e longo prazo, considerando que a prevenção pode reduzir internações, tratamentos de alta complexidade e impactos socioeconômicos.

A deputada destaca ainda que dados recentes indicam aumento da incidência do sorogrupo B no Brasil, o que reforça a necessidade de reavaliação da política pública.

“O governo precisa considerar que o custo da não prevenção pode ser muito maior. Cada caso gera despesas significativas ao SUS, com internações, UTI e, muitas vezes, tratamento de sequelas permanentes. Sem falar no custo humano, que não tem preço. Precisamos de uma análise completa, que considere o impacto real dessa decisão”, reforçou.

Por fim, o documento questiona se há previsão de revisão da decisão e quais critérios poderiam levar à futura incorporação da vacina ao SUS.

Fonte: Assessoria de Imprensa do Deputado